2 вересня біля магазину «Світ взуття», по мікрорайону Будівельників, демонтували торговий намет, в якому здійснювала торгівлю Олена Коновальчук згідно з договором про співпрацю з ФОП Чайкою Надією Яківною. Ця подія набула неабиякого розголосу та обговорень серед містян.
Хтось заступався за підприємця, а хтось абсолютно не був згідний із тим, щоб біля дитячого майданчика, який незадовго до цього було придбано за кошти з міського бюджету, продавали пиво.
Дійсно, коли біля дитячого майданчика торгують пивом – це не правильно, але ж міцніший алкоголь продають і в магазині, який знаходиться зовсім поруч? То може насправді діти – тільки прикриття? Та й вся історія про вибір місця розташування цього майданчика має чимало прихованих і не зовсім зрозумілих моментів.
То де ж чия правда? Спробуємо розібратися. Ще на сесіях міської ради минулого скликання підприємець неодноразово зверталася із проханням надати їй договір оренди на земельну ділянку. І от вже нова каденція працює майже рік, а відповіді як не було так і немає.
Свою позицію обґрунтовує підприємець Надія Чайка: «Попередній власник магазину та орендар земельної ділянки для його обслуговування Ільчук В.М., який 12 років вчасно сплачував орендну плату, подарував вищезгаданий магазин їй. У відповідності до законодавства він написав заяву про відмову від оренди земельної ділянки, а я, як новий власник об’єкту, – про набуття права оренди. Однак міською радою, як і попереднього, так і нового скликання, не було прийнято жодного рішення стосовно земельної ділянки. Своєю свідомою бездіяльністю влада призвела до того, що я не можу оплатити кошти за користування земельною ділянкою, оскільки зі мною неправомірно не укладений договір оренди. Всі інші платежі, визначені законодавством, окрім орендної плати, сплачено своєчасно і в повному обсязі. У таку ситуацію може потрапити будь- який підприємець, який не догодив міській владі, і якого хочуть тримати на короткому повідку. А тим паче, що каменем спотикання, як розповідає міська рада насправді не є пивний «генделик», а земельна ділянка, яку ще декілька років назад міський голова Анощенко Сергій Іванович мав намір купити, але я йому її не продала. Тобто вся ця історія – така собі розправа із «не угодними».
В свою чергу, міський голова всіх запевняє, що торгова палатка розміщена без жодних правовстановлюючих документів на землі міської ради, тому торгову точку вирішили демонтувати. Ось тут розпочинається найцікавіше, бо навколо демонтажу розгорнулася ціла драматична вистава. На демонтаж «палатки» прийшов сам міський голова, депутати Тетяна Анощенко, Ірина Шумра, Катерина Конопелько, Олександр Стояновський, Сергій Шарапов, Олександр Чех, який по сумісництву є керівником руху «ДІЯ». Також приїхали чи прийшли інші члени «ДІЇ», які демонстративно й на очах дітей та їх батьків, що перебували на ще недобудованому дитячому майданчику, почали демонтувати майно підприємця, не пред’явивши при цьому жодних документів ні підприємцям, ні журналістам. Хоча представники ЗМІ неодноразово просили показати документи про те, кого представляють хлопці у формі, бо навіть не в кожного з них був шеврон на рукаві, який би якщо й не підтверджував, то хоча б натякав на належність до вищезгаданого руху.
Підприємці відбивалися, як могли, але нікому перешкодити не змогли. Торгову площу демонтували й до пізнього вечора міський голова, його дружина та працівники поліції охороняли майно підприємців, яке було залишене на вулиці.
Уже на друге пленарне засідання 9 сесії Кузнецовської міської ради приїхав сам Роман Коваль, координатор руху “ДІЯ” на Рівненщині, напевно для того, щоб якось виправдати дії своїх хлопців.
Він повідомив про те, що хлопці із «Правого Сектору» і надалі будуть проводити демонтажі незаконних торгових точок, бо це був лише початок. Також він розказав і про те, що проведений демонтаж був законний і для нього не потрібне було рішення суду? А підставою було те, що підприємець була попереджена. Оскільки люди не послухалися, то демонтаж був проведений членами руху «ДІЯ». Також під час демонтажу були присутні представники влади, представники поліції – поліція була попереджена про те, що буде проводитися демонтаж. Уже після закінчення виступу координатора руху «ДІЯ», у багатьох присутніх в сесійній склалося враження, що Роман Коваль фактично «кришує» наше місто і має набагато більший вплив, ніж міський голова.
Ми вирішили поцікавитися чи дійсно була попереджена поліція про те, що у Вараші 2 вересня будуть відбуватися такі «події», а також чи законно це все відбувалося. Відповідь надав начальник Варашського відділу поліції Руслан Грицай.
«Про те, що буде відбуватися демонтаж нас ніхто не попереджував і не повідомляв – розповів Руслан Ярославович. – Працівники поліції прибули на місце за викликом підприємця. На рахунок того чи законно це все відбувалося скажу, що на даний час по цьому факту порушена кримінальна справа за статтею 356 ККУ– самоуправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, – карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців. Це говорить про те, що якщо підприємець незаконно утримував свою палатку, то згідно з чинним законодавством України без рішення суду міська влада не мала права прийти і зруйнувати її. Чому так було зроблено я сказати не готовий до завершення слідства. Справа знаходиться на контролі у прокуратурі. Всім учасникам буде надана правова оцінка їхніх дій і кожен понесе відповідальність».
Що ж, час та закон покаже наскільки законно діє наша влада і представники «ДІЇ» на чолі з Олександром Чехом, який, до речі, відмовився надати коментарі по даному випадку. А поки ведеться слідство, може владі в особі мера не варто «прикриватися» дітьми та подумати про те, як легалізувати МАФи, а не вести боротьбу з окремими підприємцями?
Вараш Новини улюбленого міста