Тільки-но ми опублікували матеріал «До чого довели 8 місяців політики, або якщо «Свобода», то свобода у всьому…», як горе – депутат зателефонував у редакцію та повідомив, що він разом із паном Мудраком (знаним як адвокат мера та особистий консультант самого депутата Рожка), уже підготував позов на нас до суду. На думку депутата, фотографії, надрукуванні в статті, не що інше як фотомонтаж! Аргумент – таких красивих червоних черевиків у депутата немає. А для того, щоб їздити безкоштовно в маршрутках («Якщо мати, то треба мати все, або депутати хочуть їздити безкоштовно…») він здобув аж три пільгових посвідчення.
Журналістам газети Вараш довелося терпляче вислухати нарікання депутата Анатолія Рожка про те, як ми його «гидимо». І як деякі політики, а саме Олександр Чех, секретар ради Ірина Шумра та міський голова Сергій Анощенко зібралися довести нам, що ми своєю журналістською діяльністю заважаємо їх депутатській роботі, а особливо пану позивачу, бо він один зі всіх депутатів нової каденції пішов, цитую – «протів цієї мафії».
Вислухавши такі звинувачення на свою адресу, призадумались, а може дійсно не зовсім добре те, що ми висвітлюємо роботу нашої влади? А тим паче, що мало не в кожному номері у нас є цікавий матеріал про «відомого свободівця» ? І може ми просто сфотографували схожу на депутата Рожка людину? Так само, як і переплутали АРОМАТ алкоголю із ЗАПАХОМ одеколону?
Для того, щоб розвіяти всі наші сумніви, ми вирішили витратити свій вільний час та трішки поцікавитись життям славнозвісного борця із «мафією». Проте зі здивуванням виявили, що «борець» сам уже неодноразово потрапляв у поле зору місцевих правоохоронців.
Під час одного з таких випадків, а саме складання протоколу про адміністративне правопорушення за вчинення хуліганських дій, навіть умудрився погрожувати звільненням з роботи та стягненням грошових коштів з інспектора поліції. До речі, все відбувалося в присутності свідків.
Представники поліції навіть відправили та зареєстрували у міській раді відповідний лист з проханням винести на чергову сесію питання порушення депутатської етики депутатом Кузнецовської міської ради Рожко Анатолієм Петровичем. Але чомусь ніхто його поведінку так і не розглядав. А може і розглядав, тільки про це теж чомусь ніхто не знає?
Відправивши запит на ім’я міського голови, ми отримали відповідь про те, що такий лист міська рада не отримувала!!! Висновки напрошуються самі: депутат Кузнецовської міської ради Анатолій Рожко настільки впевнений в своїй безкарності та безвідповідальності, що і надалі продовжує поводитися ганебно. Може він знає, що його «захисники» не дадуть його в образу і завдяки їм все йому може зійти з рук, не залишивши і сліду?
P.S. Пан міський обранець дотримав свого слова та зареєстрував підготовлений (з його слів) адвокатом Мудраком позов до суду. А ми, як відповідачі, впевнені, що у нас в Україні діє верховенство права та закону. І де чия правда суд та час покаже.
Вараш Новини улюбленого міста
Порушення правил поведінки впливає як на імідж окремого депутата, а й створює негативний імідж всього депутатського корпусу.
Чи буде такий народний обранець думати про громаду? Сумніваюсь…
“не дадуть його в образу” – російськомовна “калька”
правільніше буде “не дадуть його скривдити”