Голосують та не всі?

Ще в листопаді 2015 року  Верховна Рада України ухвалила Закон «Про внесення змін до статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Цим законом були внесені зміни, відповідно до яких рішення ради приймаються відкритим поіменним голосуванням, окрім випадків, для яких чинним законом передбачається таємне голосування (як, наприклад, питання обрання на посади в раді, висловлення недовіри). Результати поіменного голосування підлягають обов’язковому оприлюдненню та наданню за запитом відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Всі результати поіменних голосувань в день голосування розміщуються на офіційному веб-сайті ради і зберігаються протягом необмеженого терміну.

Тому, враховуючи вищевказане, Кузнецовською міською радою було прийнято рішення проводити поіменне голосування через систему електронного голосування – це електронний інформаційний ресурс, котрий послідовно та логічно організовує процес прийняття та опублікування рішень місцевою радою. Для цього вирішили закупити планшетні комп’ютери (про це ми писали у нашій газеті від 29 квітня 2016 року  №40).

Закону дотрималися, планшети купили, навчились користуватись та почали працювати.

Але ж яким дивним стало для нас те, що коли зайшовши на офіційний сайт Кузнецовської ради, нами не було знайдено опубліковані  результати голосувань, які були прийняті на 5 сесії Кузнецовської міської ради (на той час уже не голосували руками).

Хоча закон говорить – результати поіменних голосувань в день голосування розміщуються на сайті. Більше того, під час голосування на екрані не висвітлюються прізвища тих, хто голосує, лише загальні цифри скільки – ЗА, скільки – ПРОТИ та скільки – УТРИМАЛИСЬ.

Тому  ми вирішили більш детально розібратися як, для чого і, головне, для кого були закуплені планшетні комп’ютери?

Перший цікавий факт: на закупівлю відповідних пристроїв, була виділена сума 158860,00 гривень, а згідно договору, який заключений із підприємцем Мантула Андрій Олександрович та видаткової накладної від 10 березня 2016 року, сума, яка була проплачена, становить 210580,00 гривень.

Щоправда,  в цю суму входить вартість не тільки планшетів, але і телевізорів Led TV LG 2 шт. (певно тих, що в сесійній залі) – 24000,00 грн., телевізора Led TV LG 1 шт. (мабуть, цей в зеленій залі) – 15000,00 грн., чохол для планшету 47 шт. по 210 гривень за один, кріплення для TV 3 шт. за 1950 грн., HDMI – кабель 7 метрів за ціною 900 гривень. Отже, загальна сума закупівлі усього вищевказаного разом із гаджетами перевищує суму до тендеру. Але оскільки закупівля проводилася по різних кодах, то і напевно порушення немає? От тільки, як тоді все було закуплено в одного підприємця і як вся сума була перерахована одній людині, залишається абсолютно не зрозумілим, як для нас, так і для  простих пересічних мешканців міста. А чи  не пахне тут смаленим?

Проте здається, що це тільки квіточки. Тому досліджуємо далі. Планшети були придбані у кількості 47 штук. Депутатів у нас 34 + міський голова + 12 членів виконавчого комітету в сумі виходить, що планшетів повинно бути 47. Так і є.

Пройшло уже майже півроку, а засідання виконавчого комітету мало того, що рідко коли проходять онлайн, так про поіменне голосування тут  певно і забули. Для чого потрібно було витрачати бюджетні кошти на закупівлю 12 гаджетів, якими не користуються? І для чого ними забезпечували членів виконавчого комітету і найцікавіше кого? Згідно документів, які ми отримали, всі члени виконавчого комітету на момент засідань виконавчого комітету були забезпечені планшетними комп’ютерами.  Серед них є цікаві прізвища, а саме Коровкін Володимир Олександрович, Шумра Ірина Вікторівна (секретар ради) та Анощенко Сергій Іванович. Спробуємо пояснити, чому саме ці прізвище викликають додаткові запитання. По-перше, Володимир Олександрович не був присутній на жодному засіданні виконавчого комітету (то може він і не член виконавчого комітету?). Щодо секретаря ради  Ірини Шумри – згідно наданих нам документів Кузнецовською міською радою, Ірина Вікторівна була двічі забезпечена планшетом, як депутат міської ради і як член виконавчого комітету. Не забагато? Ще одна цікава фігура Анощенко Сергій Іванович. Те, що він забезпечений планшетом, як член виконавчого комітету ми знаємо, а от про те чи він отримав його як міський голова не відомо, бо звертаючи увагу на сесійні засідання, можна побачити, що мер користується ноутбуком. То де ж ще один комп’ютерний планшет «гуляє»?

Закону дотримались, а бюджетні кошти пішли «на вітер»?

P.S. Звертаємося до правоохоронних органів з проханням звернути увагу на опублікований матеріал, перевірити процедуру закупівлі таких важливих планшетів та законність дій представників Кузнецовської міської ради. Про результати перевірки просимо повідомити нас для опублікування у газеті «Вараш».