Вараш Новини улюбленого міста
8 червня 2017 року, фактично всі жителі Вараша, у свої поштові скриньки отримали безкоштовну рекламно-інформаційну газету «Вітрина міста» №22(499). Здавалося б до такої газети вже всі звикли, та цього разу вона не звична. Саме у цьому випуску було надруковано два додаткових листки із підписом – «Звіт міського голови Сергія Анощенка перед територіальною громадою міста про роботу за 2016 рік».
Здавалося б дуже добре, що очільник міста зрозумів – настав час, прозвітуватися перед виборцями за виконану роботу на посаді міського голови. Але якщо врахувати, що такий звіт для міського бюджету коштував більше 17 тисяч гривень, тобто був оплачений за сплачені мешканцями міста податки, то тут варто призадуматись, невже ці кошти не можна було використати на щось важливіше? Чи в нас уже не залишилося ніяких проблем, які потребують фінансового вирішення? А для того щоб прозвітуватися, як того вимагає Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні, можна було просто провести зустріч із мешканцями міста. Тим паче, під час такої зустрічі всі бажаючі мали б змогу задати питання, які дійсно цікавлять жителів Вараша. Але напевно у очільникакерівника міста дійсно є важливі причини, аби не зустрічатися віч-на-віч із людьми, які повірили обіцянкам, та у 2015 році віддали свій голос за його кандидатуру.
Справу зроблено, кошти потрачені і звіт опублікований. Тому давайте повернемося до розгляду та вивчення такого цікавого документу, який скоріш за все підготувала прес-секретар міського голови, адміністратор сайту 34400 net, Вікторія Коломієць.
Отже, на початку звіту Сергій Іванович наголосив, що вся робота була зроблена спільно із секретарем ради Іриною Шумрою та депутатами міської ради Олександром Чехом, Оленою Чумак, Тетяною Самойловою, Сергієм Шараповим, Олександром Стояновським, Наталією Лаврук, Тетяною Анощенко, Катериною Конопелько, Тетяною Денисовою, Владиславом Красулею, Наталією Бірук, Русланом Зінчуком, Миколою Ковбасюком, Анатолієм Рожком, Анатолієм Кречиком, Оксаною Назарчук, Сергієм Присяжнюком та Русланом Павлусем. То ж відразу стає дуже цікаво, а чи ці депутати не є тією більшістю про яку ми згадували чи не в кожному номері нашої газети? Чи це не ті провладні депутати які не одноразово приймали не законні рішення, попри засторогу своїх колег – депутатів із меншості? Так із впевненістю можемо сказати – вони. Чому? Варто лише порахувати прізвища у згаданому списку. Їх там 18, оскільки Владислава Красулю, замінила Олена Чумак, то «мерських» депутатів є 17, а всіх депутатів у Вараській міській раді 34. Додаємо до депутатів, яких прославляє Сергій Анощенко ще два голоси – секретаря ради та міського голови. Ото ж, як бачимо методом звичайної математики можна вирахувати всю «КОАЛІЦІЮ» мера. Та все ж таки не зрозуміло, чому така вибірковість у наголошених Анощенком прізвищах, чи депутати із меншості не відвідують засідання сесій ради, чи може не голосують за виділення коштів для потреб міста, а може вони не віддають свої голоси за не законні та «протягнуті» мером проекти рішень?
Отже, щодо того, що все ж таки було зроблено.
У своєму звіті очільник Вараша, першим пунктом наголошує про те, що 2016 рік видався вкрай складним для КОМУНАЛЬНОЇ ГАЛУЗІ міста, адже рахунки КМПК були арештовані. То ж заручниками стали, як влада так і місто. Тому, щоб вирішити це питання було створено два нових комунальних підприємства «Житлокомунсервіс» та «Благоустрій». Це дійсно так, але хто може сказати про те, що мешканцям Вараша від створення нових підприємств стало краще та комфортніше жити. Давайте згадаємо скільки працівників КМКП завдяки меру та його депутатам залишилися без роботи. Скільки людей перестали оплачувати комунальні платіжки, адже новий, як в народі кажуть «КУМСЕРВІС», не надає послуги, за які оплачуються кошти. Для прикладу будинки №15, 16 по м-н Перемоги, жителі цих будинків не один місяць живуть у смороді, лайні та мають нових «квартирантів» – тарганів. Тільки от ні міський голова ні новий «Житлокомунсервіс», нічого зробити не можуть, адже працівники, які пропрацювавши декілька місяців уже звільняються, нарікаючи, що їх навіть відповідним інструментом не забезпечили, уже не кажучи про спецодяг. А сам директор підприємства тільки те і робить, що звинувачує людей про не сплату комунальних послуг.
В свою чергу міська рада періодично виділяє кошти для новоствореного підприємства. Також не забули про новий автомобіль Renault DOKKER, вартість якого понад 400 тисяч гривень.
Оскільки ця машина немає функції відкачування води із підвалів, то на ньому скоріше за все буде їздити сам директор, Сергій Мушик. Він в свій час, всіх працівників КМКП, які не перейшли працювати у «Житлокомунсервіс», обзивав алкоголіками.
Тепер про новостворене підприємство «Благоустрій». Виявляється, що його директор Юрій Сергійчук, вміє заключати договір із собаками, але чомусь не знає, як зробити розрахунки, аби нові автобуси мали рентабельність. Щодо КОМУНАЛЬНИХ АВТОБУСІВ, ще раз хочемо наголосити, що редакція газети «Вараш» тільки ЗА, аби пільгові категорії мали змогу їздити безкоштовно. Та тільки дуже хочемо, щоб це було зроблено правильно згідно закону. Бо зовсім скоро може прийти час і комусь при владі буде не вигідно виділяти кошти на утримання цих автобусів, і що тоді? То може було краще та простіше кошти потрачені на закупівлю автобусів оплатити, як компенсацію за пільговий проїзд підприємцю та поставити умову про збільшення пільгових місць? Скоріше за все – НІ. Бо де ж тоді буде працювати брат та батько секретаря ради Ірини Шумри, які зараз є водіями цих автобусів. Ще хочемо наголосити, що квитки на муніципальних автобусах кожному пасажиру, який оплатив кошти за проїзд не видають. Тому це означає, що проконтролювати скільки людей проїхало по три гривні і скільки було зароблено за день практично не реально.
Наступним підпунктом у пункті комунальної сфери наголошено про АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ ТА БРУКІВКИ. Так згідні бруківка, хоча і в дощ проте робиться. Але про стан доріг певно говорити і не варто, бо це чи не найболючіша тема водіїв. В 2016 році програму ремонт та утримання доріг, було профінансовано лише на 59,2% від запланованих, не використаних коштів залишилось – 2,39 млн. гривень. Міський голова на одному із днів депутата розповів, що роботи по ремонту доріг в сумі 1 млн. гривень потрібно розбивати на окремі допорогові суми, аби можна було уникнути проведення тендерних торгів через Prozorro, адже тендери, як він вважає тривають довго.
(Відео про тендери ow.ly/qtDt30dfRcd)
То ж чому очільник міста немає часу чекати і так «боїться» Prozorroсті, а також про те, хто скільки грошей заробляє на ремонті наших доріг, бруківки, укладанні плитки вже зовсім скоро можна буде почитати на сторінках нашої газети.
Згадує влада і про ДИТЯЧІ МАЙДАНЧИКИ. Ото ж давайте згадаємо і ми. Перший майданчик, який з усіма почестями відкривали на день міста було встановлено поряд з будинком де живе міський голова, другий – поряд будинку голови Комісії з питань комунального майна, житлової політики, інфраструктури та енергозбереження Катерини Конопелько, яка є депутатом Вараської міської ради. Не зважили навіть і на те, що ця земля належить зовсім іншій структурі, а тому так робити не можна було. Ще один із великих майданчиків встановили за «вказівкою» міського голови, всупереч рекомендаціям відповідної профільної депутатської комісії міської ради. То ж чому така вибірковість? І хто на дитячих майданчиках зробив собі піар? Вирішуйте самі.
У звіті згадується і про ПОШТОВІ СКРИНЬКИ, яких встановили аж 63 штуки та витратили 34 тисячі 560 гривень. Це лише мізерна частина із запланованих, адже в бюджеті було передбачено 386, 59 тисяч гривень, що дозволило б замінити майже чверть всіх поштових скриньок нашого міста, які мають не задовільний стан і не замінювалися ніколи. Та позиція міського голови, мешканці самі винні, бо ніхто крім них не ламає їхні поштові скриньки. Для прикладу поставив будинок у якому проживає він сам. Там всі поштові скриньки цілі і міняти їх не потрібно.
Про нові ВЕЛОПАРКОВКИ міський голова та його прибічники похвалилися не тільки у газеті «Вітрина міста», але і у соціальній мережі Facebook. І поки вони так стараються розповісти, які депутати хороші, бо так піклуються про велосипедистів, мешканці міста висловлюють своє незадоволення із-за не правильного місця для їх встановлення та наглядним прикладом показують, для чого їх краще використовувати.
Ще багато можна говорити про комунальну галузь і благоустрій міста. Та уже час перейти до наступних ніби то вирішених питань.
ДОПОМОГА ВОЇНАМ АТО. Давайте згадаємо, чи був Сергій Іванович хоча б на одному із двох поховань захисників України із нашого міста, для того аби просто віддати шану. Ні, не був, напевно справи були важливіші та і відпустка заважала. Що ж до виділення допомоги сім’ям загиблих воїнів, то ще довго будемо пам’ятати, як і скільки часу виділялися кошти для сім’ї Максима Турика… І навіть коли проект рішення все таки був винесений на розгляд сесії, сам міський голова не спромігся віддати свій голос «ЗА». То ж шанований Сергій Іванович, Вам не соромно на цьому робити собі піар? Також у пункті про допомогу воїнам АТО, міський голова не залишив без уваги «потрібного» депутата Олександра Чеха. Саме йому координатор Руху «ДІЯ» на Рівненщині, Роман Коваль, за заслуги в сприянні боротьби проти російських окупантів на сході України, виявлений патріотизм, жертовність та любов до України, надіслав почесну грамоту. Цікаво, що ж такого зробив депутат Олександр Чех для України, бо такі подяки роздаються не кожен день?
«Заспівав» Сергій Анощенко і про БЕЗПЕЧНЕ МІСТО. Тут можемо зробити висновок лише один – «Чому похвалившись за 2016 рік про виділенні кошти на забезпечення діяльності ГО «Муніципальна Варта», цього не було зроблено у 2017 році?»
Ще один із цікавих пунктів звіту можновладця – ОХОРОНА ЗДОРОВ’Я. Про це багато писати не будемо, згадаємо лише один момент. Коли під час обговорення про виділення коштів на закупівлю медичного обладнання, Сергій Іванович, начальнику ДЗ СМСЧ №3 Олександру Коцюбинському заявив –– «Депутати Вам дають, то ви повинні бігти і просити дайте, дайте, дайте». Сергій Іванович, невже Ви такої високої думки про себе та провладних депутатів, що забули, кошти, які ви виділяєте, належать громаді міста. І саме ця громада, буде проходити обстеження на цьому обладнані у лікарні Вараша, а не їхати до Рівного, знову ж витрачаючи кошти. Ще хочемо запитати, що саме Вами особисто було зроблено, аби додатковий госпітальний округ знаходився у Вараші?
ПРОГРАМА ОСББ.
У тексті, який Сергій Анощенко назвав звіт міського голови, про цей пункт, сказано зовсім мало. Тому ми теж будемо не багатослівними. За нас все розповіли голови ОСББ, бо їм як нікому відомо про те, як влада підтримує цю програму:
І найцікавіший пункт звіту ОСВІТА ТА МОЛОДЬ.
Певно не всі забули про реорганізацію або ліквідацію ЗОШ №5. Так само, як міський голова поділив дітей на кращих і не дуже.
А працівники садочків та батьки, чиї діти відвідують ці заклади? Вони до цього часу не мають спокою, адже всім скандально відомий проект рішення про скорочення робочого часу, ще до тепер розміщений на сайті Вараської міської ради.
Аналізувати та обговорювати звіт міського голови за 2016 рік, можна ще дуже довго та небайдужі жителі міста свої висновки уже зробили, тому нам залишається змиритися із тим, що маємо, бо в народі кажуть – «Бачили очі, що вибирали, то тепер їжте».
P.S. І знаєте, Сергій Іванович мешканцям нашого міста, стало комфортніше та безпечніше жити після підписання партнерських договорів із Польськими містами. Бо ж тепер Ви, Ваша дружина та «вигідні» депутати можуть їздити до Польщі за рахунок бюджетних коштів, з чим НАС всіх і «вітаємо».
Вероніка Пилипчук
