Вараш Новини улюбленого міста
Цього разу Анатолію Петровичу, не сподобалася стаття у газеті «Вараш» № 68 від 28 квітня 2017 року – « Анатолій Рожко знову порушує закон», а саме слова «Анатолій Петрович дуже вміло уникає покарання». Позовною заявою до Кузнецовського суду, депутат Рожко, хотів, аби ця інформація була визнана недостовірною та спростованою, оскільки вважає, що факти є недостовірними, не відповідає дійсності, є неправильною, зачіпає честь, гідність та ділову репутацію щодо громадської думки про нього, як в очах колективу, за місцем роботи, так і у громадян міста. Також у позовній заяві, міський обранець, зазначив, що діяльність засновника газети «Вараш», Вероніки Пилипчук, спрямована на дискредитацію міського голови міста Вараш Анощенко С.І. та депутатів і людей, які з ним знайомі або помічені в його оточенні.
Щодо паркування автомобіля про який йшлося у статті «Анатолій Рожко знову порушує правила», позивач пояснив, незважаючи, на те що на фото зображений саме його автомобіль, на газоні був залишений сином позивача. А сам Рожко, в той час, перебував на роботі.
31 серпня 2017 року Кузнецовським міським судом було винесено рішення: у задоволенні позовних вимог відмовити у зв’язку з їх безпідставністю. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області впродовж десяти діб з дня його проголошення.
Та цього разу пан Анатолій, вирішив не звертатися до апеляційного суду, оскільки десять діб пройшло, і згідно інформації сайту «Судова Влада», апеляційна скарга не зареєстрована.
Нагадаємо, це не перший раз, коли депутат Рожко, подає позовні заяви на газету «Вараш», або ж її засновника.
Той хто хоч один раз звертався до суду, знає, щоб позовна заява була зареєстрована, потрібно сплатити судовий збір. То ж нам стало цікаво, де Анатолій Петрович бере кошти, аби «ходити до суду», крім того ще й оплачувати послуги адвоката, який зі слів жителів бере по 500 гривень за одне судове засідання.
Та чому ж все таки він не подав апеляційну скаргу до апеляційного суду? Довго думати нам не довелося. У не офіційній розмові депутат Рожко, розповів, що на першу позовну заяву, яку він подавав ще влітку 2016 року, гроші йому дав, Анатолій Кречик. Він теж депутат ВО «Свобода», на сьогоднішній день займає посаду, заступника міського голови. Кошти на оплату державного мита за останню позовну заяву, пообіцяв віддати сам очільник міста, Сергій Анощенко. «Я до нього приходив, і він давав мені маленьку бумажку, на якій написано куди і що на тебе писати» – завершив нашу розмову депутат.
Ось такі справи, як бачите для того аби «прибрати» зі свого шляху «неугодних» журналістів, наші політики не жаліють грошей зі своєї кишені. А «угодних», міський голова, влаштовує на посаду прес – секретаря.
То ж хто буде наступним «благодійником» Рожка по оплаті судового збору та послуг відомого адвоката Олександра Мудрака, на разі не відомо, адже навряд чи міський голова Вараша, буде «давати» гроші депутату, політична сила якого вийшла із його коаліції.
Вероніка Пилипчук
