Home / Міські новини | Вараш / Анощенко – Чех – Бедик – Сиротюк. В чому суть бюджетної політики Сергія Анощенка

Анощенко – Чех – Бедик – Сиротюк. В чому суть бюджетної політики Сергія Анощенка

В минулих публікаціях ми неодноразово звертали увагу читачів на досить неоднозначні управлінські рішення повернутого судом мера нашого міста – блокування вже затвердженого бюджету та намагання якнайшвидше внести до нього зміни.

Швидше за все, основна причина такої поведінки – гроші! Причому великі гроші!…

Розглянемо «схему»: Анощенко-Чех-Бедик-Сиротюк.

Ключові фігуранти схеми:

Чех Олександр Леонідович – депутат Вараської міської ради, голова комісії з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, благоустрою та екології.

Бедик Сергій Михайлович – начальник управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (УКБ).

Сиротюк Володимир Олексійович – фізична особа-підприємець, рік народження – 1990, 28 років. Місце народження – село Красносілля Володимирецького району Рівненської області.

Почнемо, як то кажуть, з низів:

«Схема» Бедик-Сиротюк:

За даними ресурсу Clarity-Project.Info (https://clarity-project.info/edr/36450713/history), Бедик Сергій Михайлович до 29.11.2016р. займав посаду директора ТОВ “ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЕРЕДУ”. На цій посаді в листопаді 2016 р. його замінив Сиротюк Володимир Олексійович.

Будучи керівникром ТОВ ПБК «ЕРЕДУ» Сиротюк В.О, але вже в якості фізичної особи підприємця (ФОП Сиротюк), напевно не без допомоги Бедика С.М., активно співпрацює з Кузнецовським міським комунальним підприємством та укладає 2-го та 5-го грудня 2016 року три контракти на виконання капітальних ремонтів міжпанельних швів житлових будинків по мікрорайонах Будівельників та Вараш на загальну суму 717 517 тис. грн., та 23 грудня – з Управлінням освіти виконавчого комітету Вараської міської ради на поточний ремонт міжпанельних швів на суму 96 977 грн. Проте, у телефонній розмові з журналістами, Сиротюк В.О. заперечує факт займання ним посади керівника ТОВ ПБК «ЕРЕДУ» на момент укладання вищевказаних договорів.

Загалом, в 2016 році з ФОП Сиротюк було укладено 4 контракти на суму більше 800 тис. грн.

Як на нашу думку, непоганий успіх як для невідомого суб’єкта підприємницької діяльності?

В березні 2017 року Сиротюк В.О. залишає посаду директора ТОВ “ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЕРЕДУ” батькові Бедика С.М. – Бедику Михайлу Петровичу.

Далі були 2017 та 2018 роки – не менш «продуктивні» в плані об’ємів та сум договорів з ФОП Сиротюк:

2017 рік – 14 договорів на загальну суму 2 825 486 грн.

2018 рік – 9 договорів на загальну суму 1 515 087 грн. При цьому, станом на серпень 2018 року у ФОП Сиротюк аж 7 працівників!

viber-image

Протягом зазначеного часу ФОП Сиротюк виконував:

  • будівельні роботи на суму 2,88 млн. грн.;
  • покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи на суму 860 тис. грн.
  • будівництво спортивних об’єктів на суму 700 тис. грн.
  • встановлення вікон на суму 120 тис. грн.

Основними замовниками робіт були:

  • Комунальне підприємство «Житлокомунсервіс» – 12 договорів на загальну суму 2 027 190 грн.
  • Кузнецовське міське комунальне підприємство – 4 договори на загальну суму 816 869,63 грн.
  • Управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради – 4 договори на загальну суму 767 787 грн.
  • Комунальне підприємство “Благоустрій” Вараської міської ради – 1 договір на загальну суму 698 943 грн.

Загалом ФОП Сиротюк було укладено 23 контракти на суму 4 526 229.63 грн. (!) з вищезазначеними організаціями І всі ці контракти лише по м. Вараш. Договорів з іншими організаторами тендерів ФОП Сиротюк не має, хоча і намагався приймати участь в тендерах:

  • Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації – 3 закупівлі.
  • Управління освіти, молоді та спорту Березнівської районної державної адміністрації – 1 закупівля.

Однак, ніде не пройшов, тому що його документація не відповідала тендерним вимогам.

Ось так, у нас 24 контракти на суму понад 4,5 млн. грн. (!) і 0 контрактів на суму 0 грн. для інших замовників!

В чому ж причина?

А в тому що у Вараші з ФОП Сиротюк укладалися договори за неконкурентною процедурою (одним учасником), тобто за процедурою, яка має низький рівень прозорості та високі корупційні ризики. Результатом процедури є звіт про укладений договір. Це навіть не процедура. Радше застосування старих методів закупівель, коли керівництво комунального підприємства обирає постачальника на свій розсуд, а в ProZorro завантажують укладений договір.

Тим не менше, це найбільш уживана процедура закупівель наших керманичів в комунальній сфері нашого міста. Всі «принади» неконкурентних процедур в м. Вараш неодноразово описувалися в засобах масової інформації:

https://4vlada.com/neprozori-komunalnyky-varasha

http://rivne.media/news/na-rivnenshchini-komunalne-pidpriemstvo-naporushuvalo-pid-chas-zakupivel-infohrafika

http://civitas.com.ua/2018/09/16/blahoustrii/

«Схема» Бедик-Чех:

Взаємовідносини між цими людьми легко охарактеризувати не лише займаними посадами (Чех О.Л. – голова постійної комісії з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, благоустрою та екології, Бедик С.М. – начальник УКБ), а й звичайним …. кумівством.

Зв’язуючою ланкою у цій «схемі» є дружина Чеха О. Л. – Чех Оксана Ігорівна, головний спеціаліст відділу закупівель УКБ Іншими словами, це та людина яка готує всі договори УКБ і є прямою підлеглою Бедика С.М.

Ось кілька зразків підготовлених документів з підписом Оксани Ігорівни:

На нашу думку, зв’язок між Анощенко С.І. та Чехом О.Л. не варто зайвий раз доводити. Таким чином, пазл під назвою Анощенко-Чех-Бедик-Сиротюк гарно склався.

В наступній публікації ми покажемо ще одну «схему» закупівель та укладання бруківки.

Далі буде…

 

Про Varash Info

Читайте також...

Досі не маєте постійного перукаря? Не знаєте кому довірити своє волосся?

Пропоную комплекс перукарських послуг: ▪️Стрижки (будь-якого типу та складності) ▪️Фарбування (також з використанням складних технік …

4 коментарі

  1. Олександр Чех

    Хто вирішить проголосувати за Петра Порошенка, я обіцяю кожному потиснути руку та селфі-фото!

  2. Григорович

    Ok, якщо є доказова база, чому справа ще не в прокуратурі? Якщо це і правда але така, що не може бути підтверджена то вона, нажаль, не вагоміша за плітки на лавці під під’їздом. Люди, замішані в подібних оборутках, частіше за все, мають достатньо розуму (або інстинкту самозбереження) щоб не полишати за собою “слідів” і як правило прораховуються лише тоді, коли рівень жадібності стає не контрольованим через віру в свою безкарність та чарівну нев’єб@@ність.

    • Олександр Чех

      А прокуратуру цим займається?
      Самі зайдіть і передивіться тендери та договори котрі були укладені.
      Там матеріали всі викладені.
      Перш ніж писати свій коментар, перевірте інформацію.
      А не Ви так це чи бла-бла.
      Візьміть ці матеріали і перевірте.
      Дайте обгрунтовану відповідь.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X