Home / Міські новини | Вараш / Анощенко – Чех – Бедик – Сиротюк. В чому суть бюджетної політики Сергія Анощенка

Анощенко – Чех – Бедик – Сиротюк. В чому суть бюджетної політики Сергія Анощенка

В минулих публікаціях ми неодноразово звертали увагу читачів на досить неоднозначні управлінські рішення повернутого судом мера нашого міста – блокування вже затвердженого бюджету та намагання якнайшвидше внести до нього зміни.

Швидше за все, основна причина такої поведінки – гроші! Причому великі гроші!…

Розглянемо «схему»: Анощенко-Чех-Бедик-Сиротюк.

Ключові фігуранти схеми:

Чех Олександр Леонідович – депутат Вараської міської ради, голова комісії з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, благоустрою та екології.

Бедик Сергій Михайлович – начальник управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (УКБ).

Сиротюк Володимир Олексійович – фізична особа-підприємець, рік народження – 1990, 28 років. Місце народження – село Красносілля Володимирецького району Рівненської області.

Почнемо, як то кажуть, з низів:

«Схема» Бедик-Сиротюк:

За даними ресурсу Clarity-Project.Info (https://clarity-project.info/edr/36450713/history), Бедик Сергій Михайлович до 29.11.2016р. займав посаду директора ТОВ “ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЕРЕДУ”. На цій посаді в листопаді 2016 р. його замінив Сиротюк Володимир Олексійович.

Будучи керівникром ТОВ ПБК «ЕРЕДУ» Сиротюк В.О, але вже в якості фізичної особи підприємця (ФОП Сиротюк), напевно не без допомоги Бедика С.М., активно співпрацює з Кузнецовським міським комунальним підприємством та укладає 2-го та 5-го грудня 2016 року три контракти на виконання капітальних ремонтів міжпанельних швів житлових будинків по мікрорайонах Будівельників та Вараш на загальну суму 717 517 тис. грн., та 23 грудня – з Управлінням освіти виконавчого комітету Вараської міської ради на поточний ремонт міжпанельних швів на суму 96 977 грн. Проте, у телефонній розмові з журналістами, Сиротюк В.О. заперечує факт займання ним посади керівника ТОВ ПБК «ЕРЕДУ» на момент укладання вищевказаних договорів.

Загалом, в 2016 році з ФОП Сиротюк було укладено 4 контракти на суму більше 800 тис. грн.

Як на нашу думку, непоганий успіх як для невідомого суб’єкта підприємницької діяльності?

В березні 2017 року Сиротюк В.О. залишає посаду директора ТОВ “ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЕРЕДУ” батькові Бедика С.М. – Бедику Михайлу Петровичу.

Далі були 2017 та 2018 роки – не менш «продуктивні» в плані об’ємів та сум договорів з ФОП Сиротюк:

2017 рік – 14 договорів на загальну суму 2 825 486 грн.

2018 рік – 9 договорів на загальну суму 1 515 087 грн. При цьому, станом на серпень 2018 року у ФОП Сиротюк аж 7 працівників!

viber-image

Протягом зазначеного часу ФОП Сиротюк виконував:

  • будівельні роботи на суму 2,88 млн. грн.;
  • покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи на суму 860 тис. грн.
  • будівництво спортивних об’єктів на суму 700 тис. грн.
  • встановлення вікон на суму 120 тис. грн.

Основними замовниками робіт були:

  • Комунальне підприємство «Житлокомунсервіс» – 12 договорів на загальну суму 2 027 190 грн.
  • Кузнецовське міське комунальне підприємство – 4 договори на загальну суму 816 869,63 грн.
  • Управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради – 4 договори на загальну суму 767 787 грн.
  • Комунальне підприємство “Благоустрій” Вараської міської ради – 1 договір на загальну суму 698 943 грн.

Загалом ФОП Сиротюк було укладено 23 контракти на суму 4 526 229.63 грн. (!) з вищезазначеними організаціями І всі ці контракти лише по м. Вараш. Договорів з іншими організаторами тендерів ФОП Сиротюк не має, хоча і намагався приймати участь в тендерах:

  • Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації – 3 закупівлі.
  • Управління освіти, молоді та спорту Березнівської районної державної адміністрації – 1 закупівля.

Однак, ніде не пройшов, тому що його документація не відповідала тендерним вимогам.

Ось так, у нас 24 контракти на суму понад 4,5 млн. грн. (!) і 0 контрактів на суму 0 грн. для інших замовників!

В чому ж причина?

А в тому що у Вараші з ФОП Сиротюк укладалися договори за неконкурентною процедурою (одним учасником), тобто за процедурою, яка має низький рівень прозорості та високі корупційні ризики. Результатом процедури є звіт про укладений договір. Це навіть не процедура. Радше застосування старих методів закупівель, коли керівництво комунального підприємства обирає постачальника на свій розсуд, а в ProZorro завантажують укладений договір.

Тим не менше, це найбільш уживана процедура закупівель наших керманичів в комунальній сфері нашого міста. Всі «принади» неконкурентних процедур в м. Вараш неодноразово описувалися в засобах масової інформації:

https://4vlada.com/neprozori-komunalnyky-varasha

http://rivne.media/news/na-rivnenshchini-komunalne-pidpriemstvo-naporushuvalo-pid-chas-zakupivel-infohrafika

http://civitas.com.ua/2018/09/16/blahoustrii/

«Схема» Бедик-Чех:

Взаємовідносини між цими людьми легко охарактеризувати не лише займаними посадами (Чех О.Л. – голова постійної комісії з питань земельних відносин, архітектури, містобудування, благоустрою та екології, Бедик С.М. – начальник УКБ), а й звичайним …. кумівством.

Зв’язуючою ланкою у цій «схемі» є дружина Чеха О. Л. – Чех Оксана Ігорівна, головний спеціаліст відділу закупівель УКБ Іншими словами, це та людина яка готує всі договори УКБ і є прямою підлеглою Бедика С.М.

Ось кілька зразків підготовлених документів з підписом Оксани Ігорівни:

На нашу думку, зв’язок між Анощенко С.І. та Чехом О.Л. не варто зайвий раз доводити. Таким чином, пазл під назвою Анощенко-Чех-Бедик-Сиротюк гарно склався.

В наступній публікації ми покажемо ще одну «схему» закупівель та укладання бруківки.

Далі буде…

 

Про Varash Info

Читайте також...

Твій beauty day з майстрами студії краси LASH ROOM VARASH! (відео, фото)

Хочеш бути чарівною, ніжною і ще гарнішою, але не знаєш куди звернутися? Завітай у студію …

4 коментарі

  1. Олександр Чех

    Хто вирішить проголосувати за Петра Порошенка, я обіцяю кожному потиснути руку та селфі-фото!

  2. Григорович

    Ok, якщо є доказова база, чому справа ще не в прокуратурі? Якщо це і правда але така, що не може бути підтверджена то вона, нажаль, не вагоміша за плітки на лавці під під’їздом. Люди, замішані в подібних оборутках, частіше за все, мають достатньо розуму (або інстинкту самозбереження) щоб не полишати за собою “слідів” і як правило прораховуються лише тоді, коли рівень жадібності стає не контрольованим через віру в свою безкарність та чарівну нев’єб@@ність.

    • Олександр Чех

      А прокуратуру цим займається?
      Самі зайдіть і передивіться тендери та договори котрі були укладені.
      Там матеріали всі викладені.
      Перш ніж писати свій коментар, перевірте інформацію.
      А не Ви так це чи бла-бла.
      Візьміть ці матеріали і перевірте.
      Дайте обгрунтовану відповідь.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

X